El Colegio de Periodistas de Chile se declaró en alerta máxima tras la presentación de un proyecto de ley que podría significar un grave retroceso para la libertad de prensa y el derecho a informar en el país.
La moción, impulsada por senadores de diversas bancadas, busca endurecer las penas por la divulgación de información sobre causas penales, pero sin definir claramente quiénes serían los responsables de dichas filtraciones.
La presidenta del gremio, Rocío Alorda, advirtió que esta ambigüedad legal representa una amenaza directa al derecho de la ciudadanía a estar informada, lo que contraviene los estándares internacionales en derechos humanos.
“El proyecto no apunta al verdadero problema, que es la incapacidad del Estado para resguardar adecuadamente los antecedentes bajo su custodia. En vez de fortalecer los controles internos, se pretende disparar contra los mensajeros”.
Así lo expresó Alorda durante su intervención en la Comisión de Constitución del Senado, donde el Colegio de Periodistas exigió que el texto legal especifique de forma clara y restrictiva quiénes son los responsables de las filtraciones, dejando explícitamente fuera a los periodistas.
“No aceptaremos que se establezcan normas que sancionen la difusión de información de interés público ni se limite el rol fiscalizador de la prensa. Este proyecto, tal como está redactado, sienta las bases para una nueva forma de censura previa”, advirtió la dirigenta.
El gremio sostuvo esta posición justo cuando se conmemoraba el Día Nacional del Periodista, una fecha significativa que coincide con el aniversario número 69 de la institución.
Desde el Consejo Metropolitano, su presidente Rodrigo Mundaca reforzó el rechazo señalando:
“Es inaceptable que en el contexto del Día de la y el Periodista estemos debatiendo leyes que buscan silenciar la prensa, en lugar de proteger su labor de interés público. La libertad de informar no es negociable”.
Finalmente, el gremio hizo un llamado a la ciudadanía, medios y parlamentarios a rechazar este proyecto legal, bautizado por algunos medios como Ley Mordaza 2.0, por sus posibles efectos regresivos en libertad de expresión y democracia.
