Miami.- La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) advirtió que las propuestas del gobierno de Estados Unidos para reducir la duración de las visas y permisos de trabajo de periodistas extranjeros representan un retroceso para la libertad de prensa, al crear un mecanismo de control que podría usarse como instrumento para presionar o silenciar a comunicadores críticos.
El gobierno del presidente Donald Trump, a través del Departamento de Seguridad Nacional (DHS), presentó el 28 de agosto una iniciativa que limitaría la estadía de los periodistas extranjeros en el país a 240 días, con posibilidad de prórroga bajo estricto escrutinio.
La medida dejaría sin efecto los actuales permisos que permiten extender la residencia de manera indefinida.
Según el DHS, la propuesta busca atender supuestos “riesgos de seguridad” y frenar lo que califica como “abuso de visados”, afectando también a estudiantes y visitantes de intercambio.
El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, advirtió que esta medida “introduce una incertidumbre permanente sobre la permanencia de los corresponsales extranjeros, lo que puede incentivar la autocensura y desalentar coberturas críticas hacia el gobierno estadounidense”.
Dutriz, CEO y director general de La Prensa Gráfica de El Salvador, añadió que adoptar restricciones similares a las criticadas en regímenes autoritarios debilita la autoridad moral de EE. UU. en el escenario internacional.
Para acallar la crítica internacional
Por su parte, la presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, Martha Ramos, sostuvo que la iniciativa “representa otra forma de limitar el acceso a la información y de acallar la crítica internacional, en un intento de condicionar el discurso público”.
Ramos, directora editorial de la Organización Editorial Mexicana (OEM), subrayó que la medida “no resuelve ningún problema real de seguridad, pero sí abre la puerta a la censura encubierta, a represalias políticas y a nuevos obstáculos para la transparencia”.
La SIP se unió al Comité de Reporteros por la Libertad de Prensa (RCFP) y a otras 36 organizaciones en un llamado al DHS para que retire la propuesta.
Otras entidades también expresaron su rechazo, como la Asociación Mundial de Editores de Noticias (WAN-IFRA) que calificó la medida como “discriminatoria” y señaló que “pretende resolver un problema inexistente”.
En la misma línea, Reporteros Sin Fronteras (RSF) alertó que la iniciativa tendría un efecto amedrentador sobre la prensa y recordó que la renovación arbitraria o negación de visas “es una táctica comúnmente utilizada por regímenes autoritarios para expulsar a reporteros incómodos”.
El DHS informó que los comentarios sobre la propuesta podrán enviarse en línea hasta el 26 de octubre.
