El 7 de enero, Meta anunció el fin de su programa de fact-checking en Estados Unidos, desatando preocupación entre las agencias de verificación de datos en América Latina. Aunque Nicola Mendelsohn, directora de negocios globales de Meta, aseguró en el Foro Económico Mundial de Davos, que las alianzas fuera de Estados Unidos seguirán «por ahora», los verificadores latinoamericanos temen que este cambio se extienda globalmente.
En un articulo de André Duchiade, publicado en LatAm Journalism Review (LJR), se destaca que la decisión de Meta implica que las redes sociales de la compañía, como Facebook e Instagram, en Estados Unidos, dejarán de contar con programas de verificación y moderación de contenido homofóbico, racista o misógino.
Según Natália Leal, directora ejecutiva de la agencia brasileña Lupa, el anuncio refleja un cambio en el paradigma político: «Hay una sobrevaloración de la libertad de expresión, en detrimento de otros derechos fundamentales».
Posible impacto en América Latina
Meta colabora con más de 80 organizaciones de verificación en 60 idiomas, proporcionando hasta el 20% de los ingresos para algunas agencias, y más del 90% para otras. De suspenderse estas alianzas, la sostenibilidad de muchas organizaciones se vería comprometida, según Olivia Sohr, de Chequeado, en Argentina.
Arturo Daen, de la división de fact-checking de Animal Político en México, destacó que los verificadores no tienen control sobre cómo Meta utiliza sus informes: «Nos limitamos a clasificar contenido. La decisión final es de ellos».
Respuesta de Brasil
La Procuraduría General de la Unión de Brasil ha solicitado explicaciones a Meta sobre las políticas que afectan la moderación de contenidos y la sostenibilidad de programas de fact-checking. El pasado miércoles 22 de enero se llevó a cabo una audiencia pública para discutir los cambios.
Aunque Meta asegura que el programa opera con buenos resultados y que los usuarios valoran las advertencias de contenido falso, el futuro de estas iniciativas en América Latina permanece incierto.
Créditos: Esta noticia puede ser republicada con atribución a LatAm Journalism Review (LJR).
