La SIP califica de ataque a la libertad de prensa la demanda de Trump contra The New York Times

Miami.– La Sociedad Interamericana de Prensa (SIP) denunció como un ataque directo a la libertad de prensa la demanda presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra The New York Times y cuatro de sus periodistas por presunta difamación.

La acción legal, por 15 mil millones de dólares, fue presentada ante un Tribunal de Distrito en Florida y se centra en varios artículos y un libro publicados por los periodistas Susanne Craig y Russ Buettner antes de las elecciones de 2024.

Trump acusó al diario de seguir un “método de mentiras” y calificó al periódico como “uno de los más nefastos de la historia de nuestro país”, según su publicación en la red social Truth Social.

Los demandados incluyen a The New York Times Company, los periodistas Craig, Buettner, Peter Baker y Michael S. Schmidt, y la editorial Penguin Random House, responsable de publicar el libro sobre Trump.

The New York Times calificó la demanda de infundada y señaló que busca intimidar al periodismo independiente.

“Seguiremos investigando los hechos sin miedo ni favoritismos y defendiendo el derecho de los periodistas, protegido por la Primera Enmienda”, afirmó el diario.

La SIP califica de ataque a la libertad de prensa la demanda de Trump contra The New York Times

Solidaridad al medio y los periodistas

El presidente de la SIP, José Roberto Dutriz, manifestó la solidaridad de la organización con el medio y los periodistas, afirmando que esta acción no busca justicia, sino intimidar y castigar a la prensa crítica.

«Constituye un ataque directo contra la libertad de prensa y puede desalentar el periodismo independiente”, aseguró.

Por su parte, Martha Ramos, presidenta de la Comisión de Libertad de Prensa e Información de la SIP, advirtió que la demanda representa un intento de censura encubierta que atenta contra la democracia.

Leer  La prensa mantiene metáforas que estigmatizan el suicidio

“Frente a estos abusos de poder, la respuesta debe ser clara: no se negocia con la verdad ni con la libertad de informar”, señaló.

La SIP recordó que la jurisprudencia estadounidense establece altos estándares para probar difamación contra figuras públicas, precisamente para proteger a la prensa de intentos de silenciarla.

Además, citó antecedentes de demandas de Trump contra otros medios, como The Wall Street Journal, CBS/Paramount y ABC/Disney, utilizadas para generar acuerdos extrajudiciales millonarios.

Diversos informes internacionales, incluyendo los de Reporteros sin Fronteras (RSF) y el Comité para la Protección de Periodistas (CPJ), han alertado sobre el uso de tácticas autoritarias y campañas de hostigamiento hacia los medios durante la administración Trump.

DEJA UNA RESPUESTA

Por favor ingrese su comentario!
Por favor ingrese su nombre aquí