El uso de la inteligencia artificial (IA) en las redacciones españolas avanza a un ritmo vertiginoso, pero sin un marco ético o regulatorio que acompañe su implementación.
Un estudio realizado por M. Ángeles Fernández-Barrero y Carlos Serrano-Martín, de la Universidad de Sevilla, revela que la mayoría de los periodistas ya utiliza herramientas de IA en su trabajo diario sin contar con políticas internas claras ni obligación de informar al público sobre su uso.
Publicado en la revista ‘Journalism and Media’, el informe -basado en una encuesta a 50 periodistas y ocho entrevistas en profundidad- advierte sobre la brecha entre adopción tecnológica y transparencia editorial, lo que plantea interrogantes sobre la autoría, la responsabilidad y la confianza en los medios.
Establecer normas internas
Entre los principales hallazgos destaca que el 72% de los periodistas emplea IA para tareas operativas como traducción, redacción o edición, aunque solo uno de cada cinco trabaja en medios con guías éticas sobre su uso.
A pesar de ello, el 94% considera urgente establecer normas internas, lo que evidencia la conciencia profesional sobre los riesgos y dilemas éticos que genera esta tecnología.
El estudio también señala una transparencia mínima frente a las audiencias: casi el 88% de los medios no exige revelar el uso de IA en la producción de contenidos.
Cuando lo hacen, recurren a menciones genéricas como “contenido elaborado con ayuda de IA”. Además, persiste la confusión sobre la autoría de piezas co-creadas, que en la mayoría de los casos se atribuyen exclusivamente al periodista.
En este contexto, el informe sitúa a las redacciones ante un desafío inmediato: establecer políticas claras de transparencia, responsabilidad y trazabilidad, alineadas con el AI Act europeo, que desde agosto de 2024 exige identificar los contenidos generados o asistidos por IA, especialmente en temas de interés público.
Los autores subrayan la necesidad de capacitación ética, técnica y jurídica para integrar la IA sin comprometer la credibilidad periodística.
“La inteligencia artificial no sustituye al periodista, pero redefine su responsabilidad ante la audiencia”, concluye el estudio, que insta a los medios a comunicar de forma clara qué papel juega la tecnología en la construcción de la información.
