Los profesionales creativos que utilizan inteligencia artificial a diario reportan menos tiempo dedicado a generar ideas de manera independiente y mayores dificultades para comenzar un trabajo sin el apoyo de estas herramientas.
Un estudio de Use.AI, realizado a partir de respuestas autodeclaradas de 3,146 profesionales creativos de Estados Unidos, Reino Unido, Canadá, la Unión Europea, América Latina y Australia, encontró diferencias entre quienes recurren diariamente a la IA y aquellos que la utilizan con poca frecuencia o nunca.
La investigación incluyó redactores publicitarios, diseñadores gráficos, ilustradores, profesionales de experiencia de usuario (UX), periodistas y novelistas.
Aunque el 68 % de los usuarios diarios consideró que la IA ha mejorado su creatividad, frente al 47 % de quienes rara vez o nunca la utilizan, los resultados también muestran cambios en la capacidad que perciben para desarrollar ideas sin esta asistencia.
Menos ideas propias
Casi la mitad de los usuarios diarios afirmó que abre una herramienta de IA antes de comenzar una tarea creativa y el 46 % reconoció que dedica menos tiempo al brainstorming independiente desde que incorporó regularmente esta tecnología a su trabajo.
Otro 52 % señaló que se siente menos seguro al iniciar una tarea creativa sin IA que hace dos años, mientras el 43 % consideró que tendría dificultades para reproducir su mejor trabajo creativo reciente sin su asistencia.
Los redactores publicitarios y diseñadores gráficos fueron los profesionales que reportaron mayores dificultades para generar ideas originales sin IA, seguidos por ilustradores, especialistas de UX, periodistas y novelistas.
El estudio también encontró que el 39 % de los usuarios diarios descarta en ocasiones su primera idea después de observar las alternativas propuestas por una herramienta de inteligencia artificial.
Este comportamiento muestra cómo las opciones generadas por la tecnología pueden incorporarse al criterio utilizado por los profesionales para evaluar sus propias propuestas, incluso antes de que estas hayan sido desarrolladas completamente.
Dependencia de herramientas
La disponibilidad de la IA comienza además a condicionar la manera de abordar el trabajo creativo.
El 34 % de quienes utilizan estas herramientas diariamente afirmó que pospondría una tarea creativa o cambiaría la forma de realizarla si temporalmente no tuviera acceso a ellas.
Ihor Herasymov, cofundador y CEO de Use.AI, considera que esta dinámica puede modificar la manera en que se entiende la capacidad profesional.
“Una persona puede producir un trabajo mejor con IA y, al mismo tiempo, perder práctica a la hora de generar por sí sola el material de partida. Con el tiempo, eso cambia lo que significa decir que alguien puede realizar una tarea creativa de manera independiente”, señaló.
Los resultados plantean así una paradoja: los usuarios frecuentes perciben que la inteligencia artificial potencia su creatividad, pero al mismo tiempo una proporción importante reconoce menor confianza para iniciar tareas, generar ideas o reproducir trabajos sin recurrir a ella.
A medida que estas herramientas ocupan un lugar más temprano dentro del proceso creativo, el estudio apunta a la importancia de preservar una capacidad básica para escritores, diseñadores, periodistas y otros profesionales: desarrollar un punto de partida propio antes de recurrir a una propuesta generada por IA.
